Archives de Tag: protectionnisme

ESH – E2 – Ch. 3 – Les politiques commerciales

Vous pouvez télécharger les premiers documents du chapitre :

Plan du chapitre (version papier distribuée en cours) : Ch3_plan

(copieux) Dossier de documents (version papier distribuée en cours) : Docs_ch3_21

Diaporamas :

Diapo 1 (Libre échange et protectionnisme)
version ppt : Ch.3_Les_politiques_commerciales_diapo1
version pdf : Ch.3_Les_politiques_commerciales_diapo1

Diapo 2 (le champ des politiques commerciales)
version ppt : Ch.3_Les_politiques_commerciales_diapo2
version pdf : Ch.3_Les_politiques_commerciales_diapo2

Comment occuper son mercredi de 13 à 15 un jour férié ?

L’ESH vous manque ?

Vous pouvez visionner deux des conférences du Printemps de l’Economie (qui, contexte sanitaire oblige, s’est tenu il y a quelques semaines) sur des thèmes étudiés en cours :

Guerre commerciale : la paix par le protectionnisme ?

Relocaliser l’économie : est-ce possible et comment ?

L’occasion de voir IRL Sébastien Jean et El Mouhoub Mouhoud dont vous maîtrisez les textes.

Bon cela dure un peu plus de deux heures mais ce n’est pas grave, vous n’avez pas maths aujourd’hui.

Autour des politiques commerciales

Un très bon article du Monde qui fait le point sur le conflit commercial Airbus – Boeing et les sanctions qui y sont liées : Conflit_Airbus_Boeing_OMC_LeMonde_octobre2020

Une présentation (en anglais) du bilan de la politique douanière de Donald Trump, clairement dubitative à propos de l’efficacité de cette politique. J’ai surligné les éléments qui me paraissent essentiels et utilisables en devoir : Impact_politique_douaniere_Trump_2020

Elie Cohen propose une analyse des enjeux de souveraineté industrielle à l’échelle européenne.

Des éléments complémentaires à propos de la mondialisation

Une impressionnante synthèse en 5 (courtes) parties proposée par Richard Baldwin à propos de la mondialisation en très longue période (il est recommandé de lire attentivement les parties 4 et 5)

1, 2, 3, 4, 5

Et, toujours de Richard Baldwin, des pistes d’analyse à propos d’une nouvelle phase de la mondialisation (4.0) orientée vers les services.

Deux textes proposés par The Economist à propos de la « slowbalisation » (terme proposé par Adjiedj Bakas en 2015). Il est peut être un peu tôt pour en faire un nouveau concept, en particulier pour distinguer ce qui ressort du conjoncturel et de mutations plus structurelles, mais les données proposées par l’hebdomadaire britannique méritent un examen attentif : Slowbalisation_TheEconomist_janvier2019

Dernier texte intéressant, la présentation des reconfigurations du commerce mondial par Deniz Unal du Cepii sur The Conversation. Et c’est en français avec une video.

Quelques images

Pas trop de textes, la fin de semaine et le début du week-end ont été éprouvants. Alors une galerie d’images sur le commerce, le protectionnisme et la hiérarchie boursière des entreprises américaines.

Accords commerciaux IRL

L’accord commercial qui vient d’être signé entre l’Union Européenne et Singapour :

Dp4XCnWWoAAcrAZ

Et un nouveau post de blog du Cepii qui permet de préciser les enjeux autour des tensions commerciales actuelles : le soja, graine de discorde entre la Chine et les USA

Guerre commerciale

Le thème sera récurrent d’ici les concours 2019. Mais il est déjà intéressant de se plonger dans quelques textes qui permettent de prendre un peu de recul par rapport à l’enchaînement des mesures et représailles :

Fabien Candau propose une mise en perspective historique des guerres commerciales

Un peu plus technique, le CEPII propose une estimation des pertes liées aux mesures mises en oeuvre par Donald Trump

Carlo Altomonte précise les effets négatifs d’une guerre commerciale

La note du Conseil d’Analyse Economique est, aujourd’hui, la synthèse la plus complète sur la question

Sur le protectionnisme en général et Donald Trump en particulier

Une mise en perspective des enjeux de la décision de taxer les importations d’acier et d’aluminium par des économistes du Cepii (Cécilia Bellora et Sébastien Jean)
On peut compléter par le post de Jean François Boittin qui intègre les enjeux en terme de diplomatie commerciale.
Sur ce thème, et avec une large perspective historique, cette tribune de Paul Krugman est très utile.
Pour ceux qui ont envie d’un contenu un peu plus théorique, la traduction par Martin Anota de cet autre texte de Paul Krugman est stimulante, même s’il y a plus de questions que de réponses.
Et pour un point de vue dissonant mais argumenté, vous pouvez lire cette tribune de Dany Lang.

Avec tout ça, vos révisions sur les politiques commerciales sont bien avancées.

Et sur l’acier américain, Bruce Springsteen bien sûr.

Sur le protectionnisme

L’annonce par le Président Trump d’une hausse des droits de douanes américains sur l’aluminium et l’acier sera une des questions les plus discutées de ces prochaines semaines.

Deux textes pour commencer : la traduction par Martin Anota d’une chronique de Paul Krugman, centrée sur les enjeux macroéconomiques, et une analyse intéressante, centrée sur les mécanismes commerciaux, qui permet de remobiliser des principes généraux du cours.

On peut compléter par cet intéressant article sur le rôle du protectionnisme dans le développement de l’industrie américaine des pick-up :   Pick_up_et_protectionnisme_Le_monde_fevrier_2018 et, dans un autre domaine, la présentation des mesures protectionnistes indiennes (avec une mise en perspective par rapport aux stratégies de développement) :   Virage_protectionniste_en_Inde_le_monde_fevrier_2018

Made in France

En complément au cours de cet après midi :

la lettre du Cepii du 20 juin 2013  (Not) made in France sur l’impact des produits importés sur le pouvoir d’achat

Le blog de Benjamin Carle 100 % made in France (bon, ne pas regarder les matchs de Liverpool au motif d’un 100 % made in France, est-ce vraiment raisonnable ?)