Archives de Tag: protectionnisme

On travaille la technique

En ESH la finance c’est comme les coups de pied arrêtés au football : quelque chose qu’il faut travailler.

La vie des idées propose une présentation des idées d’Hyman Minsky grâce à Laurence Scialom et une analyse intéressante sur l’efficacité de la finance grâce à Guillaume Bazot (lisez absolument les trois premiers paragraphes). Sur cette question du lien finance – croissance, la vision de Guillaume Bazot peut être complétée et discutée à partir de cette synthèse de Martin Anota.

Toujours sur la vie des idées, et dans un domaine proche, beaucoup d’idées à prendre dans cet entretien avec David Todd à propos du protectionnisme britannique.

Publicités

Révisons avec Le Monde

Des articles récents qui reviennent sur des points du cours :

à propos du protectionnisme (chapitre 3), un bilan (provisoire) des mesures Trump : Protectionnisme_Trump_LeMonde_mars2019

à propos de l’impôt (chapitre 10) et de la justice sociale (chapitre 12), une présentations des projets de réformes fiscales des démocrates : Impot_richesse_USA_LeMonde_avril2019

à propos de la réforme des retraites actuellement proposée en France, des éléments de réponse aux questions qui se posent par Bruno Palier : Palier_reforme_retraites_LeMonde_mars_2019

Des éléments complémentaires à propos de la mondialisation

Une impressionnante synthèse en 5 (courtes) parties proposée par Richard Baldwin à propos de la mondialisation en très longue période (il est recommandé de lire attentivement les parties 4 et 5)

1, 2, 3, 4, 5

Et, toujours de Richard Baldwin, des pistes d’analyse à propos d’une nouvelle phase de la mondialisation (4.0) orientée vers les services.

Deux textes proposés par The Economist à propos de la « slowbalisation » (terme proposé par Adjiedj Bakas en 2015). Il est peut être un peu tôt pour en faire un nouveau concept, en particulier pour distinguer ce qui ressort du conjoncturel et de mutations plus structurelles, mais les données proposées par l’hebdomadaire britannique méritent un examen attentif : Slowbalisation_TheEconomist_janvier2019

Dernier texte intéressant, la présentation des reconfigurations du commerce mondial par Deniz Unal du Cepii sur The Conversation. Et c’est en français avec une video.

Compléments sur les négociations commerciales internationales

Un très bon texte de Jean Marc Siroën qui analyse la politique commerciale de Donald Trump en la replaçant dans une perspective historique longue. A lire attentivement, c’est une excellente occasion de réviser le chapitre 3 du cours.
Guerre_commerciale_Trump_Siroen_2018

Le Cepii propose un post intéressant à propos du nouvel accord commercial USMCA (ou T-MEC ou CUSMA). Le titre fait référence au Comecon (ou CAEM), organisme mis en place à l’initiative de l’URSS en 1949. Le premier paragraphe de cet article en propose une présentation simple et efficace pour ceux qui veulent en savoir plus.

Quelques images

Pas trop de textes, la fin de semaine et le début du week-end ont été éprouvants. Alors une galerie d’images sur le commerce, le protectionnisme et la hiérarchie boursière des entreprises américaines.

Accords commerciaux IRL

L’accord commercial qui vient d’être signé entre l’Union Européenne et Singapour :

Dp4XCnWWoAAcrAZ

Et un nouveau post de blog du Cepii qui permet de préciser les enjeux autour des tensions commerciales actuelles : le soja, graine de discorde entre la Chine et les USA

Commerce international, vous en reprendrez bien un petit peu ?

Une mise en perspective large du conflit commercial entre les USA et la Chine par Sébastien Jean, directeur du Cepii (article de Libération du 24 septembre). Beaucoup de pistes  intéressantes sont ouvertes.

Je vous en ai parlé en cours, la note de Trésor Eco à propos du solde commercial du secteur agro-alimentaire français permet d’éclairer les différentes dimensions de la compétitivité.

Pour ceux qui veulent des données parfaitement à jour, la version 2018 de l’indicateur de compétitivité mondiale du World Economic Forum vient de sortir (dorénavant appelé index 4.0)